De Boer wijst pijnpunt eerste helft aan: “Niet doordekken was het probleem”

Foto: De Boer wijst pijnpunt eerste helft aan: “Niet doordekken was het probleem”

Frank de Boer is gematigd tevreden over de oefeninterland van Oranje tegen Spanje. Tijdens het 1-1-gelijkspel zag hij ook dat Nederland het erg lastig had in de eerste helft en in het tweede bedrijf een stuk beter voor de dag kwam.

“Ik denk dat we moeizaam begonnen, dat is duidelijk. Volgens mij kwamen we na de 1-0 (0-1 voor Spanje, red.) er beter in en kwamen we er ook steeds doorheen. Mede door Gini Wijnaldum en Frenkie de Jong, waardoor we eigenlijk onder de druk uitkwamen”, zegt De Boer na afloop tegen de NOS. Hij benoemt waar het volgens hem misging. “Dat we niet doordekken was het probleem eigenlijk. Dat moest natuurlijk wel. Vooral van achteruit tussen de linies. De tweede helft zie je wel dat we veel meer doordekken en veel meer in de duels komen. Dat we dan die bal veroveren en dan zelf gevaarlijk kunnen worden. Ik denk dat dat het grootste verschil is tussen de eerste en de tweede helft.”  

Een groot verschil tussen de speelwijze van De Boer en voorganger Ronald Koeman is de spitspositie. Waar de huidige trainer van FC Barcelona steevast voor Memphis Depay koos in een zwervende rol kiest De Boer voor de echte centrumspits Luuk de Jong. “Heel vaak stond het drie tegen drie achterin en soms zelfs drie tegen twee, zoals in de tweede helft ook. Luuk heeft zoveel ervaring nu en kan ook de bal gewoon heel goed vasthouden”, gaat hij in op de rol van De Jong. “Die hoeft niet alleen maar in de zestien te zijn en je ziet wat voor rustpunt hij kan zijn, om onder de druk uit te komen. Zo’n speler is wel handig, ja.”

Memphis of De Jong in de punt van de aanval?

  • Memphis
  • De Jong
  • Iemand anders…
33+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie