Kwakman: ‘Hij viel héél erg slecht in bij Oranje’

Kees Kwakman baalt als een stekker van de uitschakeling van Nederland op het WK. Al helemaal omdat er in de verlenging zoveel meer in had gezeten, na de heroïsche gelijkmaker van Wout Weghorst in de laatste minuut van de reguliere speeltijd.

Doordat er in de verlenging geen goal viel, werd het strafschoppen. En daar had Kwakman van tevoren al een slecht gevoel over. “Je voelt het al aankomen. Ik denk niet dat ik de enige was… Je vroeg je vooral af wat er na die honderd minuten ging gebeuren. Zou Nederland op dezelfde voet doorgaan of pakten ze het op zoals ze het de negentig minuten daarvoor deden. Ik denk dat als je eruit was gegaan met het opportunistische spel, het chagrijn een stuk minder was geweest. Je zag wat ermee bewerkstelligd werd. De Argentijnen lagen voor pampus”, vervolgt Kwakman in WK Praat.

Weghorst en De Jong

In de verlenging ‘speelde Oranje weer heel ver van de Argentijnse goal’. “Dan creëer je niks in de verlenging. Weghorst viel trouwens fantastisch in. Hij won alle kopduels, balletjes die ertussen vielen waren voor hem. Luuk de Jong viel héél erg slecht in. Die kwam overal net te laat. Maar die brengt natuurlijk wel iets teweeg bij de tegenstander. Het was vooral jammer dat Weghorst niet meer gebruikt werd in het laatste half uur.”

Marciano Vink betreurt het dat Nederland ‘het zelf uit handen heeft gegeven’. “Je had hem echt in de volle greep. Als je dat gezicht van Weghorst zag… Hij kwam uiteindelijk als een soort nummer 10 te spelen, dan mis je echt snelheid in de omschakeling. Dat is zonde, want de tactiek paste niet meer bij het tweespitsensysteem. Argentinië kreeg in de verlenging de beste kansen. Voor en na de wissel van Luuk de Jong was het een wereld van verschil. Het laatste kwartier was plan B, C, D, E en F bij elkaar. Ga dan gewoon zo door!”