Discussie over Zerrouki: “Dat is ook wel een verhaal geworden”

Arne Slot koos zondagmiddag voor Ramiz Zerrouki in zijn basisformatie tegen PSV, maar dat pakte niet heel lekker uit. De Algerijn grossierde in balverlies en kon in zijn controlerende rol ook geen verschil maken.

Heeft Arne Slot geblunderd met het nu wél opstellen van de Algerijn?

Na het duel met Atlético Madrid midweeks kreeg Slot nog kritiek omdat hij Zerrouki toen níét opstelde. “Dat is ook wel een verhaal geworden”, reageert clubwatcher Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad. “In Madrid speelde Zerrouki voor de verdediging. Als Griezmann dan uitzakte, was hij de man die hem kon opvangen. In De Kuip speelde hij niet. Maar volgens mij dachten mensen nu dat ze zonder verdedigende middenvelder speelden.”

“De bezetting was natuurlijk hetzelfde, met Wieffer die daar gewoon speelde. Veel mensen begonnen te gillen dat dit allemaal niet kon, maar tegen PSV zag je dat Zerrouki ook niet al zo ver is dat hij al het verschil maakt. Mensen hadden dinsdag liever iets meer voorzichtigheid gezien. Dat vind ik ook wel grappig: Advocaat was voorzichter dan Slot en dat wilden ze nooit meer. Toen Slot kwam, werd dat aanvallende spel toegejuicht. Maar nu probeert hij het ook tegen Atlético, pakt dat verkeerd uit en krijgt hij toch de hoon over zich heen.”

“Slot zit nu in een andere fase van zijn trainerscarrière, waarin hij aan mensen moet gaan uitleggen waarom het niet lukt. Maar hij moet het niet gaan uitleggen aan de mensen die denken dat hij tegen Atlético zonder verdedigende middenvelder heeft gespeeld, want dat is verloren tijd”, aldus Gouka tot slot.