Vraagtekens over Feyenoord-transfers: “Hadden er al moeten staan”

Feyenoord beleefde een beroerde week met nederlagen tegen Atlético Madrid en PSV. Door het verlies tegen de Spanjaarden zijn de Rotterdammers uitgeschakeld in de Champions League en door de nederlaag tegen de Eindhovenaren staat men nu tien punten achter op de koppositie. Bij FC Rijnmond wordt er met een kritische blik gekeken op de geleverde prestaties.

Feyenoord heeft te smal geraamte

“Feyenoord is geweldig aan het seizoen begonnen, heeft indruk gemaakt in de Champions League”, begint Sinclair Bischop nog positief over de Rotterdammers. Maar als je kijkt naar de basis, zie je telkens maar één of twee nieuwe spelers. Er staat een geraamte met negen spelers van vorig seizoen. Dat had natuurlijk niet moeten gebeuren. Feyenoord heeft veel geld uitgegeven. Zerrouki, Ivanusec, Ueda, Lingr. Dat zijn spelers die er allemaal al hadden moeten staan. Dan was Feyenoord verder gekomen.”

De ESPN-verslaggever wil niet direct zeggen dat Feyenoord verkeerd heeft ingekocht op de transfermarkt. “Ik denk wel dat het spelers zijn die Feyenoord beter maken, maar op dit moment moet Feyenoord het nog voornamelijk hebben van de spelers die er vorig jaar al waren. Dat terwijl je ook de Champions League in ging. Die spelers hebben zich wel doorontwikkeld, vandaar dat Feyenoord ook makkelijker voetbalt. Maar als je naar het puntenaantal kijkt, komt Feyenoord gemiddeld op hetzelfde aantal als vorig jaar. Dit jaar is er alleen een ploeg die nog beter is.”

Feyenoord-vertrek Geertruida?

Volgens Bischop zou het ook beter zijn als een speler als Lutsharel Geertruida vertrekt bij Feyenoord. “Misschien is hij ook toe aan een nieuwe omgeving, een nieuwe club, om daar weer andere stappen te maken. Je zag het ook bij Oranje: hij gaat nu dingen doen die misschien te veel zijn. Bij Oranje werd hij toen ook na één helft gewisseld.” Robert Maaskant weerspreekt de woorden van Bischop. “Ik maak me om Geertruida niet zo’n zorgen. Hij permitteerde zich hier iets te veel frivoliteit om uit een moeilijke situatie te komen. Natuurlijk moest hij het anders doen, maar als coach zou ik er geen moeite mee hebben dat hij voor een voetballende oplossing kiest. Het was aan de zijkant van het veld en nog een meter of 10 van de middenlijn. Daar kan je een keer balverlies lijden, dat hoeft niet direct een tegendoelpunt te worden.”

Over Ramiz Zerrouki was Maaskant minder te spreken, die volgens de oud-trainer er niet goed uitzag bij het eerste tegendoelpunt. “Hij kon die pass naar Saibari dichtlopen. In een kampioenswedstrijd waarin alles goed moet gaan, zet je dat sprintje net iets feller aan. Nu was hij meer vanaf zijn positie ernaartoe aan het lopen, waardoor die pass makkelijk gegeven kon worden. Dat heeft met venijn en scherpte te maken. Dan praat je echt over details.”