‘Oranje-selectie keihard voor Weghorst’

Wout Weghorst verwierf een cultstatus tijdens het EK, maar niet iedereen lijkt enthousiast over de Oranje-spits. Volgens René van der Gijp is het akkefietje van zondag geen toeval.

Wout Weghorst-akkefietje bij Oranje geen toeval

Jurriën Timber gaf zondag een tikje aan Weghorst, waar Quinten Timber een kleine bodycheck uitdeelde. Ook Jan Paul van Hecke gaf een signaal af naar de Ajax-spits. Van der Gijp stelt in de podcast KieftJansenEgmondGijp: “Je wist vroeger ook tijdens de training, bijvoorbeeld bij Erik Gerets, dat er momenten waren dat je beter niet op zijn tenen kon gaan staan, want dan kwam hij je achterna.”

“Maar er waren ook momenten dat je wel op zijn tenen kon gaan staan, dat wist je wel. Het kan zomaar zijn dat die Timber gedacht heeft: ik ga expres op zijn klauwen staan, want dat gaat mis”, aldus Van der Gijp. Michel van Egmond haakt in: “Er zijn natuurlijk jongens die zich ergeren aan het overdreven gedoe rond Weghorst.” Van der Gijp: “Daarom, daarom.”

Bewuste actie van Timber?

“Ik ben er bijna van overtuigd dat die Timber het expres deed, en die broer van hem daarna ook”, vervolgt Van der Gijp. Van Egmond beaamt dat: “Er reageerde ook niemand op. Die Timbers liepen gewoon weg, haha.” Gijp is nog niet klaar: “Wat het met Weghorst ook een beetje is: de rol van pinchhitter vindt hij oké, maar nu is hij eigenlijk derde spits achter Zirkzee en Brobbey. Dat is iets dat hem niet lekker zit. Hij is in zijn ogen tweede spits.”

“Hij heeft nul gevoel voor hiërarchie, terwijl het voetbal juist een wereld van hiërarchie is”, reageert Van Egmond. “Als je Wout Weghorst bent moet je niet bijdehand gaan doen tegen Lionel Messi (WK 2022, red.) en je moet ook niet eisen dat je eerste spits van Oranje bent, want je moet al blij zijn dat je derde spits bent…”