‘Ongekende Santiago Giménez-blunder’

Iemand die op donderdagavond echt wel meedeelde in de malaise bij Feyenoord in de Champions League, was Santiago Giménez. De Mexicaan kwam er totaal niet aan te pas tegen Bayer Leverkusen en was al helemaal niet dicht bij een doelpunt. Hadden de Rotterdammers hem dan toch moeten verkopen in de voorbije transferperiode?

‘Feyenoord had Giménez moeten verkopen’

Bij Ziggo Sport oordeelt Pierre van Hooijdonk allereerst over de nummer negen: “Ik ben er altijd voorstander van om de spits een beetje te beschermen, misschien preek ik daarmee ook voor eigen parochie, maar het is gewoon te weinig. Hij geeft zoveel ballen uit zichzelf weg. Zeker in dit Feyenoord wordt van jou wel verwacht dat je een bal wat meer vasthoudt.”

“Hij doet dat zó weinig, daar is zó veel in te verbeteren”, aldus Pi-Air, die nog een stapje verder gaat. “Ik begrijp ook hartstikke goed dat hij niet naar Nottingham Forest is gegaan, want daar houdt hij niet één bal bij hem, tegen beren in de Premier League.”

Vervolgens neemt de oud-spits een klein beetje gas terug: “Ik schrijf Giménez helemaal niet af en hij is ook gebaat bij een goed elftal om hem heen, dan kan hij ook excelleren. Maar het is op dit moment gewoon te weinig.”

Op het sociale medium X is men het echter roerend met Van Hooijdonk eens. Forest wilde meer dan dertig miljoen euro aftikken voor Giménez en volgens veel fans had Feyenoord dat geld moeten pakken.

Ik ben groot fan van Gimenez, maar het is momenteel niet dat hij kansen mist of zo… hij komt er gewoon helemaal niet meer aan te pas. We kunnen ons geen spits veroorloven die gewoon bij geen enkele kans betrokken is? #Feylev

— Rolph Heesakker (@ArchiefHees) September 19, 2024

Het is wat mij betreft ook gewoon een beetje over met Gimenez. Is die Carranza nou echt zo veel minder? Kan het me niet voorstellen. #Feyenoord #FeyLev

— … (@Perrtje) September 19, 2024

Gimenez 🚮🚮 wie nog meer ? #feylev

— Fou (@foedje) September 19, 2024

Gimenez, die is toch wel door een stuk of drie ondergrenzen gezakt. Is het zeker dat hij meedoet? #feylev

— Willem Vissers (@vkwillemvissers) September 19, 2024

Gimenez is aan het eind van het seizoen niet eens meer 20 mil waard. Die is zo beperkt. Doodzonde dat we hem niet konden verkopen. #feylev

— Feyefed (@Feyefed) September 19, 2024

Zit Giménez eigenlijk nog wel op voetbal? #FeyLev

— Cor Verkade (@Taallent) September 19, 2024

Zou Carranza het met de zus of vrouw van Priske hebben gedaan? Weet niet waarom Gimenez zo veel krediet heeft?#Feyenoord #FeyLev

— … (@Perrtje) September 19, 2024

had die 25 miljoen voor Gimenez maar gepakt, vandaag totaal wederom niet gezien. #FeyLev

— Sjors Vermeer (@SjorsVermeer) September 19, 2024

Waarom laat Priske in godsnaam zo'n prutser van een Gimenez toch iedere keer weer staan???#spitsvanniks#FeyLev

— Rinie Strijbosch🐦on X (@Dikke_Rinus) September 19, 2024

Krijgt Feyenoord met Gimenez het Jörgensen-scenario 😏? (Maar dan zonder blessure) #feylev

— Eric (@ericslikker) September 19, 2024

Zouden ze er achter zijn dat Giménez een jaar geleden zijn broer naar Rotterdam heeft gestuurd? Van 30 miljoen naar 2 miljoen in 1, 2… #feylev

— Rob Luchies (@Pythagorob) September 19, 2024