‘Bizar Van Dijk-schandaal in Engeland’

Liverpool won eerder vandaag met 0-1 van Crystal Palace in de Premier League, maar had de tegenstander van The Reds geen penalty moeten krijgen na vasthouden van Virgil van Dijk? Op het sociale medium X gaat men los over de beslissing van scheidsrechter Simon Hooper om ‘gewoon’ door te laten spelen. O, en de VAR van dienst greep ook al niet in…

‘Virgil van Dijk had penalty tegen moeten krijgen’

Het wordt trouwens nog gekker, want klaarblijkelijk werd er wél door de videoref gekeken naar het moment. Vervolgens was er een stemming, waarbij men weliswaar vond dat het een strafschop was, maar het verschil tussen het aantal stemmen vóór en tégen was niet groot genoeg (drie tegen twee). Bij vier-één was er wél in het oor van Hooper getetterd, is het verhaal.

How’s this not a penalty. Van Dijk clearly pulls back Guéhi. Liverpool are very very lucky😳 pic.twitter.com/1Uqb6ZegWO

— Casual (@Casualf314) October 5, 2024

Look at Van Dijk and Guehi and tell me it’s not a penalty
pic.twitter.com/fmEqLKJGo0

— S👻 (@scrapytweets) October 5, 2024

The baffling thing about Palace not getting a penalty for this Van Dijk pull on Guehi

Is how similar it is to Fofana’s pull on Summerville. That wasn’t given either which was then deemed incorrect by the independent panel

Suggests ref’s aren’t learning at all pic.twitter.com/Sz9EDN6z6G

— Rory Talks Football (@Rory_Talks_Ball) October 5, 2024

Virgil Van Dijk clearly pulls Guehi, how is this not a penalty?
Crystal palace have been robbed pic.twitter.com/U7Sy2TmZG0

— Legend C (@WegendC) October 5, 2024