‘Dubbelgrof VAR-schandaal in Eredivisie’

Foto: ‘Dubbelgrof VAR-schandaal in Eredivisie’

Ibrahim Afellay en Pierre van Hooijdonk hebben geen goed woord over voor de arbitrage bij het duel tussen NAC Breda en Willem II. Scheidsrechter Allard Lindhout maakte volgens de heren twee cruciale fouten en kreeg van Afellay zelfs de bijnaam ‘Blindhout’. Ook de VAR, Jeroen Manschot kreeg de nodige kritiek.

Van Hooijdonk en Afellay kraken beslissingen Lindhout tijdens NAC – Willem II

Het meest besproken moment was de late penalty die Willem II kreeg, nadat Terence Kongolo een vermeende overtreding maakte op Jeremy Bokila. De verdediger van NAC ging enigszins onbesuisd het kopduel aan, wat voor Lindhout aanleiding was om een penalty te geven. Bokila benutte zelf vervolgens in de 97e minuut het buitenkansje.

Van Hooijdonk, die adviseur is bij NAC, was bij Studio Voetbal woedend over het besluit. “De spits bukte een beetje voorover, waardoor het erop lijkt dat de verdediger misschien iets ontoelaatbaars doet, omdat hij een rare val maakt. Maar er is hier helemaal, maar dan ook helemaal niets aan de hand.”

Voetbalverslaggever Jeroen Stekelenburg keek er toch iets anders tegenaan. “Het is wel een beetje wild, toch?” Van Hooijdonk begreep die opmerking niet. “Een beetje wild? Dit is toch gewoon voetbal? Het is gewoon een duel.” Stekelenburg stelde dat een penalty te zwaar was, maar vond Kongolo alsnog er te wild ingaan. “Kongolo gaat gewoon naar de bal toe en kopt die bal; er zit geen knie in de rug van de verdediger”, concludeerde Van Hooijdonk.

VAR ligt te slapen

Afellay richtte vooral zijn pijlen op VAR Jeroen Manschot. “Misschien was hij even Thuisbezorgd halen, want dit is toch overduidelijk nooit een penalty?” Stekelenburg stelde vervolgens dat de ‘VAR had kunnen ingrijpen’, wat weer de woede op de hals haalde van Van Hooijdonk. “In had kúnnen grijpen? Moeten!”

Van Hooijdonk bleek nog niet gekalmeerd en wees ook nog op een moment met de doorgebroken Elías Már Ómarsson, die werd neergehaald door Rúnar Thór Sigurgeirsson. Lindhout floot er niet voor, maar Van Hooijdonk vond dat de arbiter rood had moeten trekken. “De VAR was poepen denk ik.” Afellay vond dat Lindhout zelf had moeten ingrijpen. “Die doorgebroken speler, als je dat niet ziet… Hij heeft Allard Lindhout, toch? Volgens mij kan je het beter veranderen in Blindhout. Als je dit niet ziet, dan weet ik het ook niet meer.”

Was het een penalty?

  • Ja, vind ik wel
  • Nee, vind ik niet
274+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie