De Roon foetert: ‘Hulp van een horloge was fijn geweest’

Het Nederlands elftal ging gisteren met 4-2 onderuit in Turkije. Middenvelder Marten de Roon toonde zich na afloop met name kritisch op de Engelse arbitrage in Istanboel.

“Tegen deze sterke landen in de poule gaat het om de momenten. Ze zijn vijf keer bij ons doel geweest en ze hebben vier doelpunten gemaakt. Wij hebben tachtig minuten op hun helft gevoetbald en maar twee doelpunten gemaakt. Dan kun je zeggen dat zij er op de beslissende momenten stonden”, steekt De Roon eerst nog de hand in eigen boezem, bij ESPN.

Wel ergerde hij zich aan het feit dat er geen doellijntechnologie aanwezig was, refererend aan de kopbal van Matthijs de Ligt die wel/niet net over de lijn was bij een 2-0 stand. “Het rare vind ik dat er geen doellijntechnologie is op zo’n belangrijk toernooi. De scheidsrechters kunnen niet met het blote oog zien of een bal over de lijn is geweest. Dat is hartstikke lastig. Als ze wat hulp hadden gekregen van zo’n horloge, was dat deze keer wel fijn geweest”, stelt De Roon.

De KNVB meldde al dat het een beslissing van de Turkse voetbalbond was om géén doellijntechnologie in gebruik te nemen.

Marten de Roon zet zijn vraagtekens bij de arbitrale beslissingen van vanavond.

“Het is raar dat er geen doellijntechnologie is op zo’n belangrijk toernooi” pic.twitter.com/vxnwbe8yUO

— ESPN NL (@ESPNnl) March 24, 2021

Volgens Marten de Roon ging het om de details in de wedstrijd tegen Turkije.

“Ze zijn vijf keer bij ons doel geweest en hebben vier doelpunten gemaakt” pic.twitter.com/bagHzvl37Y

— ESPN NL (@ESPNnl) March 24, 2021