AD onthult waarom Utrecht Van den Brom laat gaan

FC Utrecht had hoge verwachtingen van het huidige voetbalseizoen. Het vijftigjarige bestaan, de revanchegevoelens na vorig seizoen én het ambitieuze aankoopbeleid waren een duidelijk signaal, maar toch laat men trainer John van den Brom nu per direct naar KRC Genk vertrekken.

Het Algemeen Dagblad legt uit waarom: “FC Utrecht had veel hoger kunnen staan als er ‘gewoon’ was gewonnen in de wedstrijden waarin het veel beter was, tegen VVV-Venlo (1-1), SC Heerenveen (1-1) en FC Groningen (0-0). Maar wat beklijft is die oorwassing bij Heracles Almelo afgelopen weekend: 4-1. Dit FC Utrecht is nog niet op het niveau om, à la Vitesse, een serieuze uitdager van de vaderlandse top te zijn in de beginfase van dit seizoen.”

“En natuurlijk stak dat ook bij de beleidsbepalers in de Domstad. Ook dáárom ging FC Utrecht er niet vol voorliggen toen Racing Genk een mooie som geld – naar verluidt zo’n half miljoen euro – neertelde op de burelen van de Domstad”, zo weet het AD. In België staat Van den Brom er goed op. “Terwijl onder supporters het gemor over Van den Brom en diens (tactische) keuzes al langer bezig is.”

“Er zit méér in dan er sinds de aanstelling van Van den Brom wordt uitgehaald, dat proef je al veel langer in alle geledingen. Ga je dan als FC Utrecht zijnde een stokje steken voor een transfer van een trainer die graag weg wil, die ook nog geen héél bijzondere dingen heeft gepresteerd met FC Utrecht? Laat je die som geld lopen in coronatijden? Nee, dus. Binnen no-time waren de clubs eruit. Nu is het aan Van den Brom om tot een akkoord te komen met Genk, maar dat is een kwestie van tijd”, zo besluit het medium.