Advocaat Promes gooit hele zaak op de kop: “Hij was wél aanwezig”

Waar Quincy Promes eerder nog beweerde dat hij niet eens aanwezig was op het feest in Abcoude waarbij een familielid in zijn knie werd gestoken, spreekt advocaat Gerard Spong nu woorden van een compleet andere strekking.

Spong verdedigt de belangen van Promes samen met Manon Aalmoes, die de ontkenning door Promes naar buiten heeft gebracht. Dat spreekt Spong nu tegen, meldt misdaadjournalist Johnvan den Heuvel. “Er zit wat ruimte in de uitleg van mevrouw Aalmoes en wat ik vanochtend van meneer Spong te horen heb gekregen. Aalmoes heeft namens haar cliënt gezegd dat hij ontkent en dat hij op het moment van het steekincident al was weggegaan. Spong zegt nu dat hij tijdens het incident nog wel op het feest was, maar dat er getuigen zijn die zich bij Promes hebben gemeld en hebben gezegd: ‘Jij bent niet degene die heeft gestoken’. Toen ik daarover doorvroeg, zei Spong dat hij nog alle stukken wilde doorlezen. Maar dit was wat hij als eerste reactie kon geven”, vertelt Van den Heuvel aan Telegraaf TV.

Kamp-Promes heeft nu aanvragen gedaan bij ‘getuigen die kunnen bevestigen dat Promes níét degene was die heeft gestoken’. “Maar Spong zegt er tegelijkertijd bij dat hij niet alles nog heeft gelezen en dat er meer informatie opgevraagd zal worden. Aan de hand daarvan zal de verdere verdedigingstactiek worden bepaald. Volgens het Openbaar Ministerie ligt er toch nog het nodige aan bewijs. Er zou sprake zijn van drie getuigen die zouden hebben gezien dat hij degene is geweest die het slachtoffer heeft geraakt in zijn knie. Het is echt ernstig letsel. Het ziet ernaar uit dat deze man voor de rest van zijn leven mank loopt of misschien blijvend invalide blijft.”

Van den Heuvel vermoedt dat er in ieder geval nog géén cruciaal, allesoverweldigend bewijs in handen is. “Alleen al het feit dat er een maand zat tussen de aangifte en het moment van arrestatie geeft aan dat het voor de politie geen abc’tje is. Op zo’n feest heb je mensen die tijdens een ruzie gaan kijken en die zich ervan afwenden. Je moet dus de juiste getuigen treffen die precies en exact kunnen zeggen wat er is gebeurd. Maar ook de verklaring van het slachtoffer speelt een cruciale rol. Want hij weet als geen ander of hij heeft gezien wie op hem heeft ingestoken en die enorme wond heeft veroorzaakt.”