Ajax benadeeld: ‘Het was een penalty’

Foto: Ajax benadeeld: ‘Het was een penalty’

Een van de meest discutabele momenten in de bekerfinale tussen PSV en Ajax was het penaltymoment van Dusan Tadic. De Serviër wilde een penalty omdat de aanvaller meende dat Joey Veerman hem onreglementair had neergehaald binnen de beruchte lijnen. Arbiter Danny Makkelie wuifde het voorval weg en gaf geen strafschop. Ook de VAR greep niet in. 

Voetbal International-journalist Freek Jansen vertelde in het ESPN-programma Voetbalpraat het wel degelijk een strafschop te vinden. “Hij gaat over de knie. Ik vond het echt een penalty. Veerman hapt.” Jansen denkt dat de reputatie van de linksbenige aanvaller ook niet heeft meegeholpen in de beslissing. Die heeft hij helemaal zelf opgebouwd. Hij blijft rollen, draaien en doen. En dan is een scheids er op zo’n moment niet gevoelig voor.”

Geen strafschop

Analist Kenneth Perez was een andere mening toegedaan en zag er geen strafschop in. “Hij zet zijn been neer en Tadic deed het te netjes. Hij had zijn rechterbeen ertegenaan kunnen zitten. Ik vond het geen penalty.” Perez vond verder dat het gedrag van de aanvaller geen invloed mag hebben op de beslissing. “Het mag geen factor zijn hoe irritant een speler is. Een overtreding is een overtreding, maar een scheidsrechter is ook een mens.” Perez had tenslotte ook nog een compliment over voor de ingrepen van Ajax-trainer Erik ten Hag. “Het is fantastisch hoe Ten Hag dat omzette. Álvarez ging vanuit Zahavi spelen, Timber vanaf de rechterkant en Mazraoui ging door. Martínez achterin scheelt ook wel wat. Het geeft je wat meer zekerheid.”

TIP: NEC en Ajax scoren meer dan 3.5 doelpunten. Een mooie odd van 1.93!

Was het wel of geen strafschop?

  • Ja
  • Nee
1028+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie