‘Ajax keihard genaaid’: ‘Het was een zuivere strafschop’

Soccernews

Pierre van Hooijdonk vindt dat Ajax flink benadeeld is door de arbitrage. Volgens de oud-spits van Feyenoord werd Ajax in de slotfase een zuivere strafschop onthouden. Van Hooijdonk doelde daarbij op de ‘vermeende’ overtreding van AZ-verdediger Maxim Dekker op Ajax-aanvaller Lorenzo Lucca.

In de slotminuten vond het voorval binnen het strafschopgebied van de Alkmaarders plaats, waarbij Lucca na ingrijpen van Dekker naar de grond ging. Arbiter Bas Nijhuis zag er geen strafschop in en ook VAR Rob Dieperink riep Nijhuis niet naar het scherm. Dit tot onvrede van Van Hooijdonk. “Dit was een moment dat ik dacht: penalty. Het was zo onnodig om daar een tackle te maken”, vertelde de voetbalanalist aan tafel bij Studio Voetbal

Rood voor Reijnders

Volgens Van Hooijdonk raakte Dekker de bal niet. “Hij (Dekker, red.) raakt helemaal niets. De bal zie je niet beroerd worden. Het was een rare sliding, hij was veel te gretig. Van der Vaart deelde de mening. “Het is een beetje dom, een jonge jongen…” Van Hooijdonk vond eveneens dat Tijjani Reijnders rood had moeten hebben. “Had de VAR het nummer van Nijhuis niet? Het kan gebeuren dat je het als scheidsrechter niet ziet, maar dan zit er ook nog iemand voor de tv en die ziet dít gebeuren. Dit is toch geen discussie? Als je ziet waarvoor Cambuur rode kaarten krijgt, dat zijn dezelfde situaties.”

TIP: Stunt Go Ahead Eagles tegen Ajax? Pak 12x je inzet bij een gelijkspel!

Had Ajax een penalty moeten krijgen?

  • Ja, het was duidelijk een strafschop
  • Nee, het was helemaal niks
1365+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie