Analytici in de clinch met oud-scheidsrechter: ‘Dit is nooit een penalty’

Foto: Analytici in de clinch met oud-scheidsrechter: ‘Dit is nooit een penalty’

Het penaltymoment in de wedstrijd tussen Argentinië en Kroatië heeft de nodige stof doen opwaaien. Zo ook in Engeland, waar de analytici het niet met elkaar eens bleken te zijn met oud-scheidsrechter Peter Walton, die het wel een strafschop vond.

De oud-voetballers Roy Keane, Ian Wright en Gary Neville zagen in de studio van Sky absoluut geen penalty in de botsing tussen Kroatië-doelman Dominic Livakovic en Argentinië-aanvaller Julián Álvarez. “Wat moet hij anders doen?”, was de vraag die de heren voorlegden aan Walton.

Discutabele penalty Argentinië?

“Als hij voor de bal gaat, maar die niet heeft, moet het een overtreding zijn. Als een veldspeler niet de bedoeling heeft iemand te raken, maar hem toch raakt, en de bal niet, is het ook een vrije trap”, was de uitleg van Walton. Een uitleg die Neville niet kon bekoren. “Dit is geen penalty, wat kan hij anders doen? Hij moet een beweging maken om de bal proberen tegen te houden en zet daarbij zijn voet ergens neer.”

Volgens Neville kon Livakovic er verder niets aan doen. “Hij kan toch nog niet zomaar aan opzij gaan de de speler een vrije kans bieden.” Walton legde vervolgens uit waarom er alsnog een strafschop werd gegeven. “Nee dat niet. Maar hij moet contact met de bal maken.”

Argentinië wereldkampioen?

*Odds zijn onderhevig aan verandering.

Vond jij het een strafschop?

  • Ja, absoluut
  • Nee, sloeg nergens op
  • Het was een twijfelgeval
2189+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie