‘Bizarre reden waarom Mislintat Steijn boven Peter Bosz verkoos’

Hugo Borst vermoedt dat Ajax-directeur Sven Mislintat bewust voor Maurice Steijn heeft gekozen in plaats van voor een ervaren coach als Peter Bosz, omdat hij dan gemakkelijker zijn eigen zin door kan drukken betreft het aankoopbeleid van de club. Want waar Steijn nu een leger aan spelers in zijn maag gesplitst heeft gekregen, ‘zou Bosz dat nooit hebben laten gebeuren’.

‘Wie ruimt het veld voor de Kerst? Trainer Steijn of td Mislintat?’

Borst vond dat het Ajax tegen Fortuna Sittard (0-0) ‘niets met Ajax te maken had. “Er was geen spelopvatting, laat staan aanvallend dwingend voetbal. Geen bravoure, laat staan bluf. De nieuwe spelers snapten elkaar niet. Het was een Bijbels echec. De jongemannen bouwden een toren, maar door een Babylonische spraakverwarring ging alles mis.”

“Vanaf de kant keek de strateeg – assistent-trainer Maduro – alsof er water in de fik stond. Hoofdverantwoordelijke Steijn dacht na wat-ie na afloop zou gaan zeggen. Op de tribune zat de man die verantwoordelijk is voor het vreemdelingenlegioen, Sven Mislintat. (…) We kunnen de analyse gerust nu al maken. Mislintat nam niet de dominante Peter Bosz maar een onervaren trainer die hem bij het aantrekken van spelers niet ging lastigvallen. Steijn probeerde het nog wel. Hij wilde bij voorbeeld Thiago Almada, Nick Olij en Noa Lang. En hij noemde meer namen. Zijn technisch directeur negeerde alle verzoeken.”

Borst besluit: “Zo kan het zijn dat de trainer zich nu openlijk distantieert van de matige spelers (ter waarde van ruim 100 miljoen) die hij in zijn maag gesplitst heeft gekregen. Met Sutalo, zei Steijn gisteren, kon hij wel leven. Dat is dus de beste, en de duurste. Kun je nagaan hoe hij over de rest denkt. Wat interessant wordt aan het bedrijfsvoetbalelftal: wie ruimt het veld voor de Kerst? Trainer Steijn of td Mislintat?”