“Dat is toch ook een verwijt aan de geprezen trainer?”

Foto: “Dat is toch ook een verwijt aan de geprezen trainer?”

Feyenoord bleef zondag steken op een 0-0 gelijkspel tegen Heracles Almelo. Trainer Dick Advocaat gooide het na afloop op een gebrek aan individuele kwaliteit, maar clubwatcher Dennis van Eersel vindt dat te makkelijk.

“Ik vond het niet zo’n passend argument bij deze wedstrijd”, stelt Van Eersel in de FC Rijnmond Podcast. “Het is niet dat Feyenoord de kansen niet heeft gehad, die hebben we gezien. Het is wel eens nog minder geweest en toen vond ik wel dat er een gebrek aan creativiteit was, maar deze podcast was heel anders als Jörgensen die bal wel gewoon binnenjast of Malacia de bal via de onderkant van de lat erin schiet.”

Van Eersel vervolgt: “Je moet waken voor dat opportunisme, want uiteindelijk heeft Feyenoord die kansen wél gecreëerd. Als ‘ie dan niet valt en Heracles gaat met z’n tienen voor het doel staan, dan ontbeert Feyenoord de creativiteit om die tegenstander stuk te spelen. Maar verrast dat nog? Dit is iets wat we al heel lang zien, dat Feyenoord het heel moeilijk heeft om tegenstanders die zich zo opstellen stuk te spelen.”

Frank Stout wijst juist naar Adovcaat zelf. “Een gebrek aan creativiteit, dat is toch ook een verwijt aan de geprezen trainer? Feyenoord beheerst niet een spelletje om tien man van Heracles kapot te spelen. Dat is nogal een aantijging.” Van Eersel vindt de vele wisselingen in het elftal een goed excuus, maar Stout niet. “Feyenoord had op iedere positie een betere speler. Dan verwacht ik ook dat ze beter voetballen.”

Moet Advocaat kritischer bekeken worden?

  • Ja, vind ik wel
  • Nee, vind ik niet
82+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie