Dennis Higler zorgt voor grote verrassing bij ESPN

In this day en age laten Eredivisie-scheidsrechters hun gezicht amper nog zien op televisie, om een of andere discutabele beslissing van commentaar te voorzien. Dennis Higler vindt het na de wedstrijd tussen NAC Breda en Feyenoord (0-0) echter tijd voor verandering.

Higler geeft tekst en uitleg over ‘bizarre beslissing’ bij NAC-Feyenoord

Higler wees naar de stip na een overtreding van Jakub Moder op Maxime Busi, maar na contact met de VAR bleef er niet eens een vrije trap staan. Volgens de scheidsrechter besloot hij zélf naar het scherm te gaan, en níét op aanraden van de videoref (Robin Hensgens).

Op televisie vertelt hij, bij ESPN: “Ik ben in ieder geval blij dat ik de kans krijg om het uit te leggen, want ik denk dat het goed is om toe te lichten. We hebben het normaal altijd over een ‘duidelijke fout’, maar ik wil toelichten waarom ik naar het scherm ben gegaan. Je ziet me in eerste instantie voor een strafschop fluiten om het contact bij de voeten. Die overtreding blijkt erbuiten te zijn. In de communicatie tussen mij en de VAR merk ik aan alles: Dennis, ik kan geen duidelijk beeld vinden waarop een duidelijke overtreding te zien is. Toen heb ik zelf gezegd: als jij geen duidelijk beeld hebt, dan wil ik graag de situatie zelf beoordelen.”

“Het is een belangrijk moment in de wedstrijd”, aldus Higler. “Het protocol laat ons de ruimte om als scheidsrechter zelf naar het scherm te gaan. De VAR roept mij bij een duidelijke fout, maar als ik al het gevoel heb dat ik de situatie heel graag wil terugzien, dan heb ik altijd de mogelijkheid om zelf naar het scherm te gaan. Dat is wat er in dit geval gebeurd is.”

Scheidsrechtersbal

De arbiter besloot een scheidsrechtersbal te geven: “Dat betekent dat ik de hele overtreding ingetrokken heb. Wat je op de beelden kunt zien, is dat er minimaal contact is van de voeten naast elkaar. Ik denk dat de voeten elkaar misschien raken, maar dit is een situatie waar ik nooit – op het middenveld niet, in de zestien niet – voor zou fluiten. Als je naar het scherm gaat, moet je de hele situatie beoordelen en op basis daarvan de juiste beslissing nemen. En dat is geen vrije trap. Als het geen vrije trap is, geef je een scheidsrechtersbal.”

“Goed uitgelegd…”

In de studio van ESPN kan Kees Kwakman zijn oren niet geloven: “Dit is de man die tweede staat in het klassement van fluiten voor overtredingen. Goed uitgelegd (cynisch, red.). Je ziet zelfs de voet van Moder zwikken, dus dat betekent dat hij de voet van Busi raakt.”