Driessen keihard: “Priske deed alsof de Slot-periode nooit heeft bestaan”

Valentijn Driessen kijkt niet op van het ontslag van Brian Priske bij Feyenoord, maar verbaast zich wel over het moment. De chef voetbal van De Telegraaf is van mening dat de Deense trainer al lange een dead man waling was in Rotterdam-Zuid. Volgens Driessen viel vooral te verwijten dat hij een geheel andere koers dan Arne Slot wilde varen.

Valentijn Driessen oordeelt hard over ontslagen Brian Priske bij Feyenoord

Driessen reageert op het ontslag van Priske in een video van De Telegraaf. “De timing is opvallend, maar dat het gebeurt is niet opvallend. Na de wedstrijd tegen Willem II – dan ga ik mezelf even veren in mijn reet steken, want niemand anders doet het – riep ik al: een dead man walking. En dat niet natuurlijk niet alleen om de resultaat, maar ook wat hij zei over de spelersgroep. En daar voelde je gewoon dat hij niet het volledige vertrouwen had van de spelersgroep en nu wordt dan ook aangedragen dat de chemie niet helemaal deugde. En dat klopt: met zijn assistenten klopte het niet, maar ook met Brian Priske zelf. Ze vonden het wel een aardige man, maar daar bleef het eigenlijk ook bij”, legde de journalist uit.

Eigen stempel

“Ze werden niet achter hun kont gezien zoals Slot dat deed. En natuurlijk is het moeilijk om Slot op te volgen. En ik moet eerlijk zeggen: zoals Arne Slot de erfenis van Jürgen Klopp heeft opgepakt bij Liverpool, die heeft het er heel veel over gehad en daar ging hij op door, Brian Priske deed alsof de Slot-periode nooit heeft bestaan. Hij wilde volledig zijn eigen stempel erop drukken.”

Dat leverde niet het gewenste resultaat op en van chemie met de spelersgroep leek geen sprake. Pascal Bosschaart neemt als interim nu tijdelijk te taken over van de ontslagen Deen.