Engelse media wijzen naar Van de Beek: ‘Solskjaer heeft keihard gefaald’

Donny van de Beek begon woensdagavond maar weer eens op de reservebank toen Manchester United het in de Champions League opnam tegen Paris Saint-Germain (1-3). Diep in de tweede helft kwam hij in het veld, maar dat was volgens de Engelse media veel te laat…

Fred had in de eerste helft immers al een gele kaart gepakt en liep na rust tegen zijn tweede aan. Veel Engelse media houden manager Ole Gunnar Solskjaer verantwoordelijk: hij had Fred in de rust moeten wisselen voor Van de Beek, Paul Pogba of Nemanja Matic. “Ik heb hem in de rust gezegd om slim te zijn”, verklaarde Solskjaer na afloop over Fred. “Er was geen reden om hem te wisselen.”

The Express is het daar echter niet mee eens. “Het besluit van Solskjaer om Fred niet te wisselen in de rust, bleek fataal. De rode kaart van Fred kón niet uitblijven. Dat hij twee keer ontsnapte was al een wonder, maar driemaal was scheepsrecht. Solskjaer had moeten ingrijpen bij de gefrustreerde Braziliaan, helemaal in de wetenschap dat Van de Beek en Pogba op de bank zaten. Solskjaer had dus gewoon wisselmogelijkheden, dus waarom vielen zij niet in? Uiteindelijk betaalde hij er een hoge prijs voor”, zo klinkt het.

“Van de Beek, Pogba en Matic liepen zich warm, maar geen van allen mocht van Solskjaer invallen voor Fred”, schrijft The Manchester Evening News. En The Independent: “Zelfs bij een 1-1 tussenstand en met Van de Beek en Pogba op de bank, hield Solskjaer zijn kruit droog. Daardoor kon er een streep door een mogelijke United-comeback.”