Expert heeft duidelijk oordeel over rode kaart Van Dijk

In Engeland was er nogal wat discussie over de rode kaart die Virgil van Dijk kreeg in het Premier League-treffen van Liverpool op bezoek bij Newcastle United. Een expert heeft echter een duidelijk mening over de overtreding van de aanvoerder.

Van Dijk werd er afgestuurd tegen Newcastle United

Het moment wordt besproken bij voormalig scheidsrechter Dermot Gallagher in Sky Sports-programma Ref Watch. “Ik denk dat het een overtreding is van Van Dijk, dan moet je concluderen of Isak in balbezit was of in balbezit kan komen. Daar bestaat ook geen twijfel over. En als hij de bal krijgt, heeft hij een vrije doortocht naar het doel”, legt de Ier uit, die bijna 250 duels op het hoogste niveau in Engeland leidde.

Veel discussie

Veel voetbalvolgers vinden het echter een ‘nette’ overtreding, waarbij rood wellicht een te zware straf is. “Hij raakt de bal, maar de tegenstander eerst”, stelt Gallagher. “Het is buiten het strafschopgebied, dus triple punishment (een strafschop tegen én een rode kaart) is niet aan de orde. Dus de scheidsrechter moet Van Dijk rood geven. Als dit in het strafschopgebied was gebeurd, had de scheidsrechter moeten beoordelen of Van Dijk de bal wilde spelen. Dat zou je redden in die situatie, maar het gebeurde buiten het strafschopgebied.”

Voor Van Dijk was het zijn eerste rode prent in de Premier League in bijna zeven jaar. Hij reageerde fel na de beslissing van John Brooks, wat hem een zwaardere schorsing op kan leveren. Dit zal de aanklager van de Engelse bond naar verluidt nog onder de loop nemen. Normaliter is hij in ieder geval geschorst voor het aankomende treffen met Aston Villa.