‘Feyenoord én Ajax voorgetrokken’

Foto: ‘Feyenoord én Ajax voorgetrokken’

Er was in het voorbije weekend nogal wat te doen om de arbitrage. Bij Feyenoord tegen AZ in De Kuip bijvoorbeeld, waar Santiago Giménez een beuk uitdeelde aan zijn directe tegenstander. Of in de Johan Cruijff ArenA bij Ajax-Sparta Rotterdam, waar de thuisploeg een makkelijke penalty verdiende.

Journalist Mike Verweij van De Telegraaf tweette tijdens het duel van Feyenoord met AZ al: “Waarom Van Boekel als VAR Higler niet naar het scherm roept bij die belachelijke overtreding van Gimenez op Hatzidiakos is me een raadsel.”

En in de podcast Kick-off zet hij die woorden kracht bij: “Ik vind het onbegrijpelijk dat Van Boekel Higler (de dienstdoende scheidsrechter, red.) niet even zelf liet kijken. Of hij het nou een rood of niet vond, dat is tot daar aan toe. Ik vind als iemand tot twee keer toe met geen bal in de buurt een beuk geeft aan een andere speler, het een rode kaart is. Ik vind dat er in ieder geval naar gekeken moet worden.”

Topclubvoordeeltjes

Dan de penalty die Ajax toebedeeld kreeg voor eigen publiek. Valentijn Driessen: “Ik vind niet dat ieder contact in de zestien een penalty is. Het enige wat de VAR ongetwijfeld tegen Pol van Boekel zal hebben gezegd, is dat de bal totaal niet werd geraakt en hij (Shurandy Sambo, red.) er wel heel veel voordeel van had dat Steven Bergwijn naar de grond ging.” Verweij vult aan: “Giménez en de penalty voor Ajax: dat zijn topclubvoordeeltjes. Daar hadden Sparta en AZ gewoon even pech mee…”

Topclubvoordeeltjes?

  • Ja, schandelijk
  • Nee, doe normaal
4329+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie