Geïrriteerde Feyenoorder niet blij met beslissing Slot: “Ik zag bij hem wat gebaren”

Na de voetbalshow tegen Lazio kwam Feyenoord tegen FC Twente afgelopen weekend heel anders voor de dag. Bij FC Rijnmond bespraken de analytici een aantal spelers die hun gebruikelijke niveau niet haalden in Enschede.

Stengs was duidelijk niet te spreken over zijn wissel

Robert Maaskant zag de nodige irritaties bij gewisselde spelers zondag. “Ze waren boos op zichzelf, maar waren het er ook niet helemaal mee eens dat ze naar de kant moesten. Ik zag bij Stengs wat gebaren dat hij niet zo blij was. Maar ik denk dat Arne Slot gewoon verse krachten zocht. Het is juist goed dat hij die wissels wel doorvoerde: ‘je hebt een uur de kans gehad, we hebben ook andere mensen die het misschien wel kunnen'”, aldus de oud-trainer in het programma op RTV Rijnmond.

Santiago Giménez mocht hoefde niet naar de kant, maar kon dit keer het verschil niet maken. “Dat zagen we in januari ook al, toen Feyenoord gelijkspeelde bij Twente”, zag Dennis Kranenburg. “Toen had hij het ook heel lastig. Waar Gimenez ook naartoe gaat, Propper gaat met hem mee. Hij zat als een soort rugzak om hem heen gevouwen. Elke beweging die hij wilde maken, lukte niet. Daar heeft hij zich ook best aan geërgerd in die wedstrijden.”

Oud probleem doemt opnieuw op

Ramiz Zerrouki greep in de Champions League zijn kans op het middenveld, nu laait een oude discussie echter weer op. “Zerrouki en Wieffer zijn eigenlijk hetzelfde type speler”, stelt Jan Everse. “Allebei zijn ze niet de allersnelste en komen ze graag in de bal. Dan heb je Timber, die van zichzelf nooit een diepgaande speler was, maar zich goed heeft ontwikkeld. Dat is nu de enige middenvelder met diepgang. Als je tegenstander dan inzakt, heb je maar één man die gaat lopen. Als dat er twee waren die om Gimenez heen gingen bewezen, had je meer mogelijkheden gehad.”