‘Gezanik over Ajax-DNA, hadden deze jongens de club verder geholpen?’

Foto: ‘Gezanik over Ajax-DNA, hadden deze jongens de club verder geholpen?’

Willem van Hanegem is erg benieuwd naar hoe de schoonmaak bij Ajax zich na het ontslag van Sven Mislintat zal gaan vervolgen. De oud-international vraagt zich bijvoorbeeld af of trainer Maurice Steijn nog houdbaar is.

Willem van Hanegem fileert Ajax en diens beleidsbepalers

“Steijn hoeft van mij niet weg hoor, maar ik vraag me wel af waarom hij niet meteen duidelijk afspraken heeft gemaakt toen Ajax bij hem aanklopte. Hij deed dat niet en nu moet hij een team maken van jongens die er wel zijn”, doelt Van Hanegem bijvoorbeeld op het inbrengen van Silvano Vos, Anass Salah-Eddine en Jay Gorter in plaats van Sivert Mannsverk/Benjamin Tahirovic, Gaston Ávila en Diant Ramaj.

Media stelden dat Ajax clubjongens als Donny van de Beek en Nicolas Tagliafico terug had moeten halen. “Het valt vast goed bij de supporters met hun gezanik over het Ajax-DNA, waar niemand van weet wat dat nou precies is. Maar je kunt jezelf afvragen of Ajax er nou mee geholpen zou zijn als die jongens terug zouden keren”, vraagt Van Hanegem zich hardop af, in zijn column voor het Algemeen Dagblad. “Van de Beek speelde de afgelopen jaren zelden en Tagliafico zat ook vaak op de bank toen hij nog speler van Ajax was.”

Sneuvelt Steijn?

De Kromme denkt dat Steijn ‘waarschijnlijk ook sneuvelt’ bij Ajax. “Het is onafwendbaar. Maar de mensen bij Ajax mogen het zich wel aanrekenen dat die Duitser zonder een indrukwekkend CV bij zo’n grote club alles eventjes mag bepalen. En al die nieuwe spelers hebben een langdurig contract.”

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie