Giménez zorgt voor pijnlijk Feyenoord-dilemma

Santiago Giménez heet zich in de tweede seizoenhelft opgewerkt tot de absolute nummer één spits van Feyenoord. De Mexicaanse aanvaller deed het in de eerste seizoenshelft nog als invaller. Tegenwoordig is de spits fit genoeg voor een basisplek. De doelpuntenwoede van de zomeraanwinst doet denken aan Graziano Pellè, maar óók aan Nicolai Jörgensen. Is er een transfergouden middenweg te vinden?

Giménez als antwoord op spitsenstrijd Feyenoord

Aan het begin van dit seizoen was er nog discussie of Danilo Pereira of Santiago Giménez de eerste spits van Feyenoord moest zijn. In de eerste seizoenshelft, toen de Feyenoord-voetbaltrein op de rails werd gezet, koos Slot nog voor Pereira zoals hij dat een seizoen daarvoor met Bryan Linssen deed.

De Limburger voetbalt inmiddels in Japan, maar Feyenoord haalde wel een kleine, technische voorhoedespeler daarvoor terug. Net als vorig seizoen werd op de lange termijn duidelijk dat Feyenoord een ander type spits nodig had…

Destijds was dat Cyriel Dessers. De Belgische aanvaller veroverde de harten van de Rotterdamse fans met zijn tomeloze inzet en neusje voor de goal (20 doelpunten in 41 wedstrijden, red.). Een definitieve transfer zat er voor de oud-spits van onder meer Heracles Almelo niet in. Vier miljoen euro was voldoende voor de transfersom. De salariseisen van de Belgische spits, die inmiddels voor US Cremonese in de Serie A uitkomt, waren te gortig.

Met de wijsheid van nu bleek dat een geluk bij een ongeluk. Voor die vier miljoen die Dessers zou moeten kosten, werd Giménez losgeweekt bij het Mexicaanse Cruz Azul. De spits had wat opstartproblemen, moest wennen aan het tempo en zijn nieuwe werk- en leefomgeving. Eenmaal op zijn plek in Rotterdam, staat er voorlopig geen maat op de Mexicaanse aanvaller. Na 37 wedstrijden als Feyenoorder staat Giménez op achttien doelpunten en vier assists.

Een nieuwe Jörgensen-keuze voor Feyenoord

Daarmee is de Mexicaanse spits in zijn debuutseizoen al goed voor 0,59 beslissende acties (doelpunt/assist) per wedstrijd. Dat zijn statistieken waar Nicolai Jörgensen in zijn beste Feyenoord-jaar niet aan kwam. In het seizoen 2017/2018 speelde de Deense spits het jaar van zijn leven. Met dertien doelpunten en drie assists in 34 wedstrijden (0,5 beslissende acties per wedstrijd) bleek de Deense aanvaller niet veel minder effectief dan de Mexicaanse nummer negen van de Rotterdammers.

Daarmee is ook de interesse van onder andere SL Benfica te verklaren. De Portugese topclub, die ook Orkun Kökcü op de verlanglijst zou hebben staan, zou Feyenoord opnieuw een flinke transferbonus willen bezorgen. Nadat de Portugese topclub deze zomer Fredrik Aursnes na een jaar wegplukte uit Rotterdam-Zuid, neemt een mogelijke transfer van Giménez wéér een flinke transferwinstmarge met zich mee.

Opnieuw is dat een situatie die bij Jörgensen ook voor kwam. In januari 2018 meldde Newcastle United zich met een bod van zeventien miljoen euro bij de Rotterdammers. Feyenoord verwees dat bod destijds naar de prullenbak. In de periode na het seizoen 2017/2018 kreeg het daar de rekening voor gepresenteerd. Het liep niet alleen een kleine twintig miljoen euro mis. De club kreeg ook te maken met een speler die zijn top niet meer aantikte en uiteindelijk transfervrij de deur uit liep.

Dat lijkt Feyenoord aankomende zomer anders aan te pakken…

Slots slip of the tongue

Na afloop van het duel met RKC Waalwijk benadrukte Slot dat het bijzonder is dat Giménez überhaupt bij Feyenoord speelt. De spits kwam voor topclubbegrippen voor een kleine transfersom over van  Cruz Azul (vier miljoen euro, red.).

Uit de uitspraken van Slot, die er tussen neus en lippen op wees dat de salarissen in de Mexicaanse top hoger liggen dan bij Feyenoord, valt af te leiden dat er deze zomer iets kan gebeuren.

De wijsheden uit het verleden, vooral het contrast tussen het weigeren van een bod van zeventien miljoen euro en de prestaties van Jörgensen ná die misgelopen transfer, lijkt een te voorkomen doemscenario te zijn voor Feyenoord.

Slot zette zijn spits na afloop van RKC-thuis ook deels in de etalage door een zomerse overgang bij voorbaat niet uit te sluiten. De keuze ligt uiteindelijk bij de speler zelf, liet de trainer weten, maar de belangrijkste voorwaarde is de tevredenstelling van de penningsmeester van Feyenoord.

Het spel van transferwinst(marges)

Waar penningmeesters blij van worden? Winstmarges. Kijk je puur naar het zakelijke gedeelte, dan valt het ook te begrijpen waarom Slot de transferdeur voor Giménez nu alvast op een kier zet. Neem het geval Jörgensen: de aanvaller werd voor drie miljoen euro overgenomen van FC Kopenhagen en kon voor zeventien miljoen euro vertrekken. Dat is een winstmarge van 467%.

Bij Jörgensen werd die kans dus niet gepakt. Bij Aursnes, die een contractaanbieding van Feyenoord naast zich neerlegde voordat hij zijn transfer naar Portugal maakte, ging met een marge van 2900% (!) de deur uit. Het voordeel van een duurdere aankoop zoals Giménez is, los van zijn positie, dat deze speler met een hogere basiswaarde binnenkomt. Wanneer deze zich zo ontwikkelt als Giménez, levert dat een kleinere winstmarge op, maar ook véél meer miljoenen euro’s winst.

Afgaande op de transfersommen die nu in het geruchtencircuit rondgaan, komt Feyenoord uit op een bedrag van vijfentwintig miljoen euro. Daardoor heeft Feyenoord een winstmarge van 525%. Daarmee komt de Mexicaan niet in de buurt van Luis Sinisterra, die voor twee miljoen euro werd aangekocht en voor maximaal dertig miljoen vertrok naar Leeds United – en Feyenoord met een winstmarge van 1400%  een winst van zo’n 27 miljoen euro opleverde.

Dat Giménez veel minder tijd heeft om zich aan te passen aan het werken en leven in Nederland dan bijvoorbeeld Sinisterra of Igor Paixão, is het grootste voordeel voor Feyenoord. De 21-jarige aanvaller heeft nog voldoende ontwikkelingsmogelijkheden binnen de club, helemaal met het Champions League-perspectief dat er volgend seizoen lijkt te zijn in Rotterdam-Zuid.

Dure Feyenoord-missers

Dat Feyenoord in één keer de startpremie en een deel van de tv-opbrengsten bij elkaar kan verdienen door Giménez deze zomer te verkopen, zal opnieuw voor hoofdbrekens in De Kuip zorgen. Het verleden spreekt niet in Rotterdams voordeel als het gaat om de gelukkige transferbeslissingen – Jörgensen staat niet op zichzelf, ook Danko Lazovic past bijvoorbeeld in dat rijtje.

Aan die spelers lijkt Giménez voorlopig niet te hoeven denken. De spits van Feyenoord heeft nog een handvol Eredivisie-wedstrijden en een Europese campagne in het verschiet. Zoals met Aursnes en Sinisterra al werd bewezen ligt de focus van de kopende clubs vaak bij prestaties in de Europese competities. Bewijst Giménez tegen de geslepen defensie van AS Roma, en vooral het defensieve meesterbrein van José Mourinho, ook tot doelpunten te kunnen komen, komt het duivelse Feyenoord-dilemma om de hoek kijken.

Net als met Jörgensen in 2018 is de productiviteit van Giménez, maar ook zijn arbeidsethos en dreiging die hij levert op het moment dat Feyenoord in de aanval is, eigenlijk onmisbaar voor de Rotterdammers. Dat geldt echter ook voor de transfermiljoenen, die bij Feyenoord het verschil tussen winst of verlies over één boekjaar betekent.

De doorselecteerprijs

Afgaande op de woorden van Slot, de aannamen dat Giménez Feyenoord niet als zijn eindstation ziet, de misgelopen miljoenen uit het verleden én het verborgen prijskaartje dat nog aan Feyenoord hangt, lijken de signalen op een tweede transfer in één jaar tijd op groen te staan. Dat Feyenoord niet meer de club is dat hoeft te bedelen bij kwaliteitsspelers, is door vorige en aankomende transferzomer waarschijnlijk geen probleem meer.

Een vertrek van Giménez is daardoor vooral een sentimentele klap; vorig seizoen was er ook veel kritiek toen Dessers De Kuip verliet. Inmiddels hoor je geen Rotterdammer meer kraaien naar het gemis van de Belgische spits – iets waar niet alleen Giménez, maar ook de scoutingsafdeling van de club een compliment voor verdient.

Dat die divisie nu al bezig is met de mogelijke opvolger van de Mexicaanse topschutter, lijkt geen twijfel over te bestaan. Mocht Slot volgend seizoen in De Kuip aanwezig zijn voor Champions League-voetbal en moet hij dat zonder Giménez doen, heeft Feyenoord wellicht het budget om een spits aan te trekken die de club niet per se als doorgroeimogelijkheid ziet. Dat Thijs Dallinga Rotterdam door zijn Excelsior-verleden al kent en Slot met Weghorst bij AZ al liet zien dat hij óók een formatie kan vormen met een pure afmaker in plaats van een spits die moet voetballen, zijn in ieder geval al twee pluspunten voor de spits van Toulouse en Jong Oranje.