“Heel vals van Pierre, dan moet je ook met bewijzen komen”

Valentijn Driessen is weinig te spreken over de nieuwe uithaal van Pierre van Hooijdonk bij Studio Voetbal richting Ajax-trainer Maurice Steijn. De Hagenaar werd betrokkenheid beticht van ‘duistere dealtjes’ in zijn periode als trainer van NAC Breda.

Van Hooijdonk haalde weer eens uit naar Steijn

Valentijn Driessen reageerde maandag op de uitspraken van Van Hooijdonk. “Pierre is nu commissaris bij NAC. Die moet dan precies weten waar het om gaat”, klinkt het in een video-item van De Telegraaf. “Die moet precies weten wat er op papier staat. Als je dat soort beschuldigingen uit, dan moet je ook man en paard noemen. Dit is natuurlijk echt onder de gordel. Dit is gewoon een persoonlijke aanval. Om iemand zwart te maken, dat kan je gewoon niet maken als je niet met bewijzen naar buiten komt. Het gaat erom dat Steijn verdiend zou hebben aan transfers met bevriende zaakwaarnemers via Mattijs Manders. Bij Pierre heette die Lammers, maar goed, het is een kniesoor die daarop let.”

Driessen spreekt analist aan

“Pierre kwam ook een beetje In de problemen. Die heeft allerlei dingen gezegd die hij eigenlijk niet wilde zeggen, hij ging ook allerlei verkeerde namen noemen. Maar ja, het was heel vals eigenlijk om dat te doen, dan moet je met bewijzen komen”, vervolgde de journalist. “En nu zet hij Maurice Steijn neer in een hoek waarin hij zich eigenlijk niet kan verdedigen. Want ja, als iets niet waar is, dan kan je moeilijk verdedigen, maar hij zit wel in het beklaagdenbankje. Dus ja, ik vond het echt erg laag van Van Hooijdonk. Je mag best een hekel hebben aan iemand en hij mag ook een slechte trainer vinden. Hij mag het ook een luie trainer vinden, dat maakt allemaal niet uit. Er zijn meer luie trainers die het geweldig hebben gedaan. Maar begin over zijn middenveld, begin niet hierover.”

Van Hooijdonk moet met bewijzen komen, stelt Driessen. “Kijk, als dat het geval zou zijn, dan ben je als trainer in principe niet langer houdbaar. Maar hij trok zijn been al een beetje terug door te zeggen dat het via bevriende zaakwaarnemers zou zijn gegaan. Ik denk niet dat hij harde bewijzen heeft en als hij die wel heeft, laat ze dan maar zien.”

Objectiviteit

De chef voetbal van de ochtendkrant denkt niet dat Van Hooijdonk Ajax en Steijn nog objectief kan analysen. “Als Studio Voetbal kun je bijna niet meer met Pierre van Hooijdonk praten over Ajax en Maurice Steijn. Want ja, hier is zoveel gebeurd. Je verwacht wel bepaalde objectiviteit.” Steijn heeft zelf nog niet gereageerd op de aanval. “Voorlopig houdt Steijn zijn mond en Ajax ook. Ik kan me voorstellen dat Steijn gewoon zegt: ‘Ja, ik heb geen zin om te reageren op dit soort onzin'”.