Heitinga gefileerd: “Wat lul je nou?”

Michiel Kramer vindt dat spitsen in de Eredivisie over het algemeen te kritisch worden beoordeeld. In gesprek met het Algemeen Dagblad neemt hij onder meer de situatie van Brian Brobbey als voorbeeld.

Kritiek op Heitinga

Ajax haalde de aanvaller aan het begin van het seizoen terug naar Amsterdam als vervanger van Sébastien Haller, maar eenvoudig heeft Brobbey het allerminst. Alfred Schreuder en John Heitinga waren kritisch op de centrumspits en brachten hem vaak als invaller, waardoor hij nauwelijks in zijn ritme kon komen.

Kramer vindt het onbegrijpelijk hoe Ajax met Brobbey omgaat. “Ik heb me zo gestoord aan de kritiek van Heitinga op zijn fysieke gesteldheid. ‘Wat lul je nou?’, denk ik dan”, zo vertelt hij. “Als je Brobbey gewoon in de basis laat staan, wordt hij vanzelf fit en krijgt hij automatisch inhoud. Alleen: dat gebeurt niet.”

Volgens de spits van RKC Waalwijk heeft dat zijn consequenties voor de manier waarop het talent op het veld staat. “Je ziet het terug aan Brobbey, die zichtbaar het vertrouwen mist. Als hij dat vertrouwen wél had gehad, dan had hij namens Ajax de bekerfinale tegen PSV beslist. Daar ben ik van overtuigd. Dat bedoel ik.”

Enthousiasme over Van Hooijdonk

Daarnaast gaf Kramer nog een duidelijk advies aan Feyenoord en PSV mee. Hij is namelijk onder de indruk van de kwaliteiten van Sydney van Hooijdonk, die volgens hem de potentie heeft om in de Nederlandse top mee te doen. Kramer raadt beide clubs daarom ook aan om de aanvaller ervan te overtuigen om een overstap te maken.