‘Houten klaas’ van Feyenoord valt uit de toon: “Vond hem altijd wel goed”

Rafael van der Vaart en Marco van Basten zijn eensgezind na de tumultueuze zege van Feyenoord op Girona. De analisten hadden een zeer vermakelijke wedstrijd gezien, die niet bepaald goed was. Ze lichten er een aantal Feyenoorders uit, de een duidelijk positiever dan de ander.

Rafael van der Vaart uit stevige kritiek op Feyenoorder Ramiz Zerrouki

“Het was een waanzinnig leuke wedstrijd”, zei Van der Vaart bij Ziggo Sport over de 2-3 in Catalonië. “Ik dacht dat ze het niet af zouden maken en daardoor was het vrijwel niet te doen om te analyseren.”

“Ze knokten en die regen hoorde erbij. Iedereen gooide de beuk erin. Timber had nog een onderschepping op het laatste, Hancko gooide zich ergens voor, Beelen had een goede tweede helft… En oh Zerrouki, dat vond ik bij FC Twente een goede middenvelder, dat leek wel een houten klaas. Timber vond ik vandaag weer de motor van dit team en dat had Feyenoord ook nodig.”

Van der Vaart was een heel stuk positiever over Antoni Milambo, de tiener die de 1-2 maakte. “Dat eerste tikkie bij de goal, het was één beweging. Als hij hem te ver opzij legde, kon die verdediger komen, dus het moest in één keer. Ik vind het een goede speler met veel potentie, iemand die goed is voor de goal.”

Foutenfestival

“Of het terecht is durf ik niet zeggen, maar het is wel goed dat we een keer mazzel hebben”, zei Van Basten over de zege van Feyenoord, met een kleine verwijzing na het teleurstellende gelijkspel van PSV een dag eerder. “Het was een groot festival van de fouten. Feyenoord was niet ongelukkig met twee eigen goals van Girona.”

Van Basten was weer niet bepaald onder de indruk van Ayase Ueda, die onder meer een strafschop miste. “Daar zijn we niet tevreden over. Hij maakte zoveel grote fouten, op belangrijke momenten handelde hij gewoon niet goed. De wissel was terecht en dat vind ik jammer, omdat ik dacht dat hij het redelijk zou doen bij Feyenoord. Hij bakte er vandaag weinig van.”

Veel Feyenoorders waren het overigens niet bepaald eens met de analyses van vooral Van Basten. Het ging dan ook stevig los op X.