“Ik snap de discussie wel, maar aan de andere kant ook weer niet”

Scheidsrechter Pol van Boekel gaf gisteren maar liefst drie penalty’s, één aan FC Twente en twee aan Vitesse. En vooral over de laatste, in de slotfase waardoor de Arnhemmers met 1-2 zegevierden, bestaat nogal wat discussie.De arbiter wees naar de stip na een overtreding van Jesse Bosch op Maximilian Wittek, waarna Oussama Tannane scoorde. Aan ESPN vertelt Van Boekel: “Ik zag contact van Bosch tegen Wittek, waardoor zijn been naar binnen klapte.”

VAR Jochem Kamphuis steunde zijn beslissing: “Hij heeft gezien dat ik in de goede positie sta om het te beoordelen, hij heeft het contact bevestigd en daarmee ook de strafschop. Je kunt er over discussiëren, maar ik denk dat het voor de VAR moeilijker is te steunen als je hem niét geeft. Nu is het makkelijker. Je ziet een duidelijk contact, waardoor hij ten val komt. Je hebt bewijs, dan zul je als VAR moeten ingrijpen als je hem niet geeft.”

Daar is niet iedereen het mee eens… “Dat er discussie is kan ik me voorstellen, omdat het vrij licht is. Maar ik zie duidelijk contact, waardoor een speler ten val komt. Ik snap de discussie wel, maar aan de andere kant ook weer niet.” En als hij naar het scherm was geroepen? “Dan was ik bij de beslissing gebleven.”