Keiharde kritiek op scheidsrechter die Haller-goal afkeurde: “Beter politiek in”

Mario van den Ende is niet bepaald te spreken over het optreden van scheidsrechter Edwin van de Graaf afgelopen donderdag bij het duel tussen Ajax en Willem ll. Van de Graaf keurde zeer discutabel een doelpunt van Sébastien Haller af en gaf na afloop een weinig verhelderende uitleg.

Haller stond bij dat moment in buitenspelpositie, maar kreeg de bal van een Willem ll-verdediger. Desondanks annuleerde de arbiter de treffer, na lang twijfelen. Oud-arbiter Van den Ende begreep weinig van die houding. “Dan zou de Leidschendamse scheidsrechter Edwin van de Graaf vorige week ook anders hebben gereageerd op de vraag waarom hij tijdens de wedstrijd tussen Ajax en Willem II op onbegrijpelijke wijze een doelpunt van de Amsterdamse spits Sébastien Haller afkeurde wegens vermeend buitenspel. Minutenlang draaide Van de Graaf voor de ESPN-camera stoïcijns om de hete brij heen. Met zo’n houding zou hij direct een actieve politieke rol in Leidschendam-Voorburg kunnen gaan spelen”, klonk het kritisch in zijn column in het Algemeen Dagblad.

Van den Ende stelt dat de meeste scheidsrechter puur de regels volgen. “Bij veel betaald voetbalscheidsrechters schort het aan praktijkkennis. Zelfs op Eredivisieniveau zie je nog enkele scheidsrechters als Alice in Wonderland rondlopen. Ze hebben geen benul welke wetten in het topvoetbal gelden en daarom zou voor hen een stageperiode bij maatgevende betaald voetbalorganisaties verplicht moeten worden.”

Maakt Haller tegen Sporting een goal die wél geldig is? €183 bij een inleg van €100!

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door SoccerNews.nl (@soccernews__nl)