KNVB over veelbesproken VAR bij Excelsior – Vitesse: ‘Zo moet het juist’

Foto: KNVB over veelbesproken VAR bij Excelsior – Vitesse: ‘Zo moet het juist’

Niet een speler van Excelsior of Vitesse, maar de VAR eiste dinsdagavond de hoofdrol tijdens het bekerduel tussen beide clubs. Al in de eerste minuut greep de videoscheidsrechter niet in bij een grove charge, terwijl de VAR in de tweede helft wél in actie kwam door een doelpunt van Armando Broja af te keuren. Het resulteerde in veel kritiek, maar volgens scheidsrechtersbaas Dick van Egmond was de gang van zaken rond de afgekeurde goal juist.

In gesprek met het Algemeen Dagblad vertelt hij: “Scheidsrechter Dennis Higler heeft zélf aan de VAR gevraagd of de bal nog rolde. Hij twijfelde en wilde het zekere voor het onzekere nemen. Daarna is Dennis naar het scherm gegaan en heeft hij de goal terecht afgekeurd. In deze volgorde is het dus volgens de protocollen gegaan.”

“Het is niet de bedoeling dat de VAR ingrijpt als de bal bij een vrije trap een meter te ver ligt. Of als de keeper de bal niet goed legt bij een uittrap. Of een speler bij een corner. Of zoals nu, als de bal niet stil ligt bij een vrije trap. Dat is aan de scheidsrechter en daar blijft de VAR vanaf. Dat is en blijft een goede regel omdat het heel vaak om details gaat. Nu was het wel een belangrijk moment en daarom is het ook goed dat Higler de VAR vroeg om de situatie te checken”, zo klinkt het.

“Ik vind dit juist een goed voorbeeld van hoe het moet en kan. In een ideale situatie ziet een scheidsrechter het zelf natuurlijk. Maar als je denkt dat je iets mist, kan de VAR een fijne achtervang zijn. Dat blijkt wel uit dit voorbeeld”, aldus Van Egmond.

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie