Kramer kraakt Gözübüyük: ‘Blijkbaar was het geen penalty’

Foto: Kramer kraakt Gözübüyük: ‘Blijkbaar was het geen penalty’

Michiel Kramer is nog altijd verontwaardigd over de beslissing van Serdar Gözübüyük. De arbiter gaf bij een stand van 0-0 PSV diep in blessuretijd een penalty na een vermeende overtreding van Hans Mulder. De RKC-aanvaller sprak na afloop van het duel van een ‘regelrechte schande’ en een ‘goedmakertje’. 

Kramer stelt in het ESPN-programma Fresia & Milan Parkeren de Bus nog altijd achter zijn uitspraken van zondag te staan. “Nog steeds met de volle honderd procent”, reageerde Kramer, die op dat moment van de opnames nog niet wist dat er een vooronderzoek naar hem gestart is vanwege zijn gedane uitspraken.

De aanvaller baalt ervan dat Gözübüyük geen tekst en uitleg wilde geven over de gegeven strafschop. “Dan geeft het mij ook wel weer een beetje het gelijk aan mijn zijde dat het misschien helemaal geen penalty is. En ook al is het in zijn ogen wel een penalty: sta dan even voor de camera en zeg wat je wil zeggen.”

Slaande Sávio

Er ontstond na de gegeven penalty ook nog de heisa tussen een aantal spelers van PSV en RKC. Daarbij zou onder meer PSV-aanvaller Sávio zich hebben laten gelden, maar ‘het vermeende slaan’ van de aanvaller wordt niet verder onderzocht door de aanklager betaald voetbal. Kramer is daar absoluut niet mee eens. “Sávio, die geeft onze keeper gewoon een vuist. Daar moet de VAR ook naar kijken. Als je iemand slaat… Ik heb bijvoorbeeld wel eens iemand in zijn gezicht geduwd, een paar jaar geleden. Toen kreeg ik gewoon vier wedstrijden schorsing.”

TIP: Scoort Kramer tegen SC Cambuur? De odd is 2.50!

Is de kritiek van Kramer terecht?

  • Ja, Gözübüyük had uitleg moeten geven
  • Nee, het was gewoon een penalty
328+ Votes

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie