Kritiek op Van Boekel: “Hij hing Makkelie daarmee juist op”

Foto: Kritiek op Van Boekel: “Hij hing Makkelie daarmee juist op”

Wim Kieft heeft in zijn column voor De Telegraaf uitgehaald naar Pol van Boekel. Volgens de voetbalanalist heeft de vierde official dit EK gefaald door niet in te grijpen tijdens de halve finale tussen Engeland en Denemarken.

Kieft schrijft in zijn wekelijkse column: “Raheem Sterling is voor mij de belangrijkste speler aan Engelse kant. Bij alle gevaarlijke situaties is hij betrokken, al had hem nooit een penalty toegekend mogen worden door Danny Makkelie. Zijn VAR Pol van Boekel heeft hem als een baksteen laten vallen.”

“Terwijl Van Boekel dacht hem te helpen door hem niet naar het scherm te roepen, hing hij Makkelie daarmee juist op”, stelt Kieft. “Dat Makkelie zelf een fout maakt, kan gebeuren. Er staat veel druk en spanning op en zo’n halve finale is toch een top of the bill affiche.”

Tot slot schrijft Kieft: “De VAR is er om te corrigeren en dat gebeurde niet. Voor spelers straalt Makkelie een goede rust uit. Veel meer dan Björn Kuipers, onze man in de finale. Die komt altijd aangerend, rood aangelopen en schreeuwt dan naar spelers.”

Eens?

  • Ja
  • Nee
148+ Votes

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie