"Nijhuis had moeten zeggen dat hij een lul is geweest"

“Nijhuis had moeten zeggen dat hij een lul is geweest”

Johan Derksen vindt het onbegrijpelijk dat Bas Nijhuis zich heeft laten overtuigen door de VAR. De scheidsrechter keurde de eerste goal van Feyenoord-aanvaller Luis Sinisterra tegen Heracles Almelo alsnog af na het zien van de beelden.

“Ik zag het gebeuren. Het was een geval van obstructie”, opent Derksen vrijdagavond in Veronica Inside. “Bas fluit voor dit soort dingen niet. Ik dacht: ‘Nu heeft Bas er zo vreselijk de tering in dat een beginnende scheidsrechter hem naar het scherm roept’. Ik keek er dan ook van op dat hij z’n oren liet hangen. Hij fluit nooit voor zo’n botsinkje, maar nu wel nadat hij de beelden heeft gezien.”

Nijhuis verklaarde achteraf spijt te hebben van zijn eindoordeel. “Ik begrijp hem, maar hij had moeten zeggen dat hij een lul is geweest omdat hij geluisterd heeft naar de VAR”, aldus Derksen. “Hij had moeten zeggen: ‘Ik had het moeten negeren en moeten zeggen dat ik de baas ben en niet de VAR in een hokje ergens.”

Matige avond

Valentijn Driessen vond Nijhuis sowieso geen sterke wedstrijd fluiten in De Kuip. “Ik vond Bas sowieso de hele wedstrijd al van slag. Hij floot zo vaak, ook voor overtredingen waar hij normaal niet voor zou fluiten. Hij gaf ook opeens kaarten terwijl er niks gebeurde.”

René van der Gijp spreekt zich eveneens uit: “Die jongen van Heracles valt omdat hij de bal kwijt is. Als Jahanbakhsh daar niet had gestaan had die speler van Heracles het ook niet meer gehaald. Hij valt, maar ziet daarna dat de aanval van Feyenoord verder gaat en staat dan ook meteen weer op.”

Wedden op Feyenoord-duels? Maak een bet365-account aan en win!