‘Scheidsrechterlijke dwaling bij Heerenveen-Feyenoord’

Bij ESPN leveren de beide analytici Kenneth Perez en Arnold Bruggink kritiek op scheidsrechter Jochem Kamphuis, die op zondagmiddag de leiding had bij de Eredivisie-wedstrijd tussen sc Heerenveen en Feyenoord in het Abe Lenstra Stadion (1-2). Ze stellen dat de arbiter op een gegeven moment compléét de mist in ging.

Op een gegeven moment kreeg Orkun Kökcü een gele kaart na een overtreding op Daniel Karlsbakk. De reactie van de Feyenoord-aanvoerder kan Perez wel bekoren: “Hij zei ‘was ik maar weer die luie voetballer van een paar jaar geleden’. Dat vond ik wel een mooi antwoord van hem.” Er is echter een grote ‘maar’: “Weet je wat echt ongelooflijk is? Dat de scheidsrechter affluit! Het is gewoon een twee-tegen-twee en kan drie-tegen-twee worden.”

Bruggink is het daar roerend mee eens: “Het is echt veel te gretig van die scheidsrechter, niet normaal. Jezus.” Zelfs Kökcü zei na het laatste fluitsignaal dat Kamphuis eigenlijk best voordeel had kunnen geven… “De scheidsrechter kon ook gewoon voordeel geven, ik weet niet wat er dan gebeurd zou zijn. Dan had ik misschien alsnog geel gekregen.”

Vervanger tegen AZ

Het was zijn vijfde gele prent, waardoor hij dus niet mee kan doen tegen AZ in De Kuip. Hoe moet trainer Arne Slot de afwezigheid van zijn captain opvangen? “Je moet kijken hoe deze week verloopt, hoe de trainingen gaan”, aldus Perez. “Het meest voor de hand liggende is om Timber terug te halen en een van de buitenspelers als nummer 10 te laten spelen.”