‘Slot-ontslag’ ontkracht: ‘Moet juist krediet en geduld krijgen’

Feyenoord-trainer Arne Slot kreeg na de 1-0 nederlaag tegen Sturm Graz voor het eerst met echte kritiek te maken. De oefenmeester werd onder meer star gedrag verweten, een slecht wisselbeleid en gegoochel met de opstellingen. Op social media verscheen zelfs de hashtag #slotout. Voetbal International-journalist Martijn Krabbendam vindt de kritiek op Slot echter totaal niet terecht.

Kritiek komt vaak als de resultaten minder zijn, maar Feyenoord heeft in de Eredivisie evenveel verliespunten als PSV. En wint het van Lazio, dan overwintert het ook Europees. Volgens Krabbendam kan men niet verrast zijn als je de prestaties van Feyenoord nuchter beschouwt. “De club die vorig jaar de finale speelde van de Conference League, raakte vijftien spelers kwijt, van wie er acht tot de basis behoorden. Ervoor terug kwamen talenten uit Mexico, Brazilië, Argentinië en Peru, allemaal van een lager niveau. Slechts Sebastian Szymanski en David Hancko hadden enige ervaring in Europa. Quinten Timber kwam met slechts één seizoen Eredivisie-ervaring in de benen over van FC Utrecht. Spits Danilo zat bij Ajax op de bank. Daarbij kon Slot door het programma en de gefaseerde instroom niet rekenen op een optimale voorbereiding. Wat ook niet meehielp, is dat een controlerende middenvelder ontbreekt.”

Hoog verwachtingspatroon Feyenoord

Feyenoord gaf rond de dertig miljoen euro uit aan nieuwe spelers, maar Krabbendam stelt dat het verwachtingspatroon te hoog is ten opzichte van het elftal dat vorig seizoen zo goed presteerde en vriend en vijand verraste. “Ajax kon voor honderd miljoen investeren. PSV haalde spelers van Barcelona, Paris Saint-Germain, Aston Villa en Everton én de topscorer van Feyenoord, Guus Til. In dat licht presteert Feyenoord maximaal en verdient de trainer die zijn elftal al ruim een jaar positief en aanvallend laat voetballen én dat koppelt aan prestaties geen hashtag #out, maar een beetje meer geduld en krediet.”