Stengs wijst het grote verschil aan tussen Slot en Van Bommel

Calvin Stengs kwam afgelopen zomer vanuit Antwerp over naar Feyenoord. In Rotterdam is de middenvelder annex rechtsbuiten inmiddels al niet meer uit de basis weg te denken.

‘Op zo’n moment vraag ik aan mezelf: waarom was ik er niet?’

“Wat ik nog moet leren, is constant zijn”, vertelt Stengs aan De Volkskrant. “We spelen goed tegen Lazio en geven niet thuis tegen FC Twente. Ik ook niet. Op zo’n moment vraag ik aan mezelf: waarom was ik er niet? Ik ben nu op een leeftijd dat ik moet proberen alles te doen om het te laten lopen in het team. We zullen altijd aan moeten staan. Er kan in zo’n wedstrijd een moment zijn van een flitsende actie, van een duel waarna je denkt: hé, we zijn er weer met zijn allen. Dat moment bleef uit tegen Twente. Bij mij kan de valkuil zijn dat mensen denken, als het minder gaat: het boeit hem niks. Dat is alleen niet waar.”

De algemene tendens in Nederland is dat Twente-uit een incident was en dat Feyenoord het PSV verder zeker nog lastig zal maken op de ranglijst. “De mensen zien dat we hard werken om ons voetbal er goed te laten uitzien. Bij Twente verloren we terecht. We moeten honderd procent focus hebben, aan de bal én in het verdedigen. Als er eentje minder is, kan het nog. Als het er meer zijn, wordt het vervelend. Het gaat om kleine dingen. Net een duel niet winnen, net een overtreding niet meekrijgen.”

Slot vs Van Bommel

Tot slot benoemt Stengs het grote verschil tussen Slot en Van Bommel: “Slot is tactisch heel sterk. Hij ziet de oplossing snel en kan goed de schakeling maken naar wat er moet gebeuren in een wedstrijd. Onder Van Bommel waren we echt gevaarlijk in de counter. Slot bouwt het liefst op, al weet hij ook dat de meeste goals in de omschakeling vallen. Hij zegt soms ook: geef de tegenstanders maar de bal en laat ze maar een fout maken. Als je de bal ergens hoog op het veld verliest, druk zet en zij een fout maken, ben je meteen dicht bij de goal. In plaats van dat je in de opbouwfase bij je eigen goal een fout maakt, met het risico van een tegendoelpunt.”