Uitspraak rechter in zaak 'knipoog-Kroaat' Vida tegen Sierd de Vos

Uitspraak rechter in zaak ‘knipoog-Kroaat’ Vida tegen Sierd de Vos

De rechter heeft maandag uitspraak gedaan in een door Domogaj Vida aangespannen zaak tegen Sierd de Vos, nadat de voetbalcommentator tijdens een wedstrijd tussen Besiktas en Ajax (1-2) in november 2021 een grap over het uiterlijk van de Kroaat maakte.

‘Lelijke’ voetballer delft het onderspit tegen commentator

De rechter oordeelde dat de grap ‘niet grappig, maar misplaatst en smakeloos was’, maar spreekt De Vos wel vrij. De rechtbank Midden-Nederland gaat de medewerker van Ziggo Sport dus níét vervolgen. Op het moment dat Vida de hand van concullega-captain Dusan Tadic schudde, zei De Vos: “Besiktas heeft ontheffing aangevraagd voor het meespelen van Vida. Die is namelijk zo lelijk: normaal gesproken mag hij op dit tijdstip niet spelen, omdat er veel kinderen kijken.”

Het Kroatische medium Gol sprak al gauw schande van de uitspraken: “Waarom doet hij dit werk? Wat een schandalige verschijning van de commentator. De zege van Ajax werd overschaduwd door een schandelijke optreden van Sierd de Vos. Hij heeft een kenmerkende manier van commentaar geven en weet hoe hij uit een normaal kader binnen zijn werk moet springen. Het is hem niet vreemd dat hij spelers beledigt. Het wordt interessant om te zien of Vida of zijn club Besiktas reageert op deze uitbarsting.”

Rechter geeft Vida geen gelijk

Vida eiste een rectificatie en 5000 euro schadevergoeding van De Vos, maar kreeg dus geen gelijk van de rechter, die onder meer wijst op ‘de vrijheid van meningsuiting’. “De rechtbank kwalificeert de uitlating als een misplaatste en tevens smakeloze grap. Dat het hier een grappig bedoelde opmerking betreft (die niet grappig ís, maar misplaatst en smakeloos), is ook voldoende duidelijk voor het publiek”, lezen we in het vonnis. De rechter vond het evident genoeg dat De Vos Vida niet écht zo lelijk vindt dat kinderen niet zouden mogen kijken. “Evenmin wordt de eiser door de gedaagde ergens van beschuldigd. De uitlating betreft dus geen mededeling of beschuldiging van feitelijke aard.”