Valentijn ‘vond Lahoz goed fluiten’: “Slechts één verkeerde beslissing”

In tegenstelling tot zo ongeveer iedereen in Nederland vond Valentijn Driessen de scheidsrechter van gisteren, Antonio Mateu Lahoz, ‘goed fluiten’. De Spanjaard deelde in totaal zeventien gele kaarten uit, waarvan acht aan een Nederlander.

“De scheidsrechter is totaal niet van invloed geweest op de eindscore”, reageert Driessen in de podcast Kick Off van De Telegraaf. “Bergwijn? Die kaart was gewoon terecht. Hij liep dwars het veld in. Die zat op de bank en ging zich bemoeien met een opstootje vijftig meter verderop. Hij deelde zoveel gele kaarten uit omdat het nodig was. Er was heel veel onderlinge frustratie en irritatie. Dan ga je geel geven. We gaan toch niet zeggen dat het aan de scheidsrechter heeft gelegen? Ja, ik vond hem goed fluiten.”

‘Slechts één verkeerde beslissing’

Dat Lionel Messi géén geel kreeg voor opzettelijk hands, vond Driessen ‘de enige verkeerde beslissing’. “Hij heeft Timber gered, die blokkeerde Messi. Hij wilde het liefst met elf tegen elf eindigen. Dat is hem gelukt, totdat iedereen in de catacomben was en Dumfries, die heel slecht speelde, rood kreeg.”

Collega Mike Verweij vond wel dat Lahoz rood had moeten geven aan Leandro Paredes, die eerst een grove charge beging op Nathan Aké en vervolgens de bal kiezelhard in de Oranje-tribune schoot. “Hij had geel moeten krijgen voor de overtreding en voor het wegschieten van de bal. Ik denk wel dat de wereld dan te klein was geweest, ook omdat hij Timber gespaard had. Messi werd natuurlijk wel opzichtig gespaard bij die handsbal. Dan denk ik, kom op man!”