Van Basten krijgt bijval: ‘Rustige en egoïstische Van Dijk is geen leider’

Na het vertrek van Jordan Henderson heeft Virgil van Dijk de aanvoerdersband toegeschoven gekregen door Liverpool-manager Jürgen Klopp. De keuze van de Duitse oefenmeester kan echter niet iedereen bekoren, waarbij er vraagtekens worden gezet bij het leiderschap van de Oranje-international.

Van Dijk geen geschikte aanvoerder voor Liverpool

Huidig beIN Sports-analist Richard Keys vindt dat Van Dijk niet de leiderscapaciteiten in huis heeft om aanvoerder te zijn van Liverpool. “De wederopbouw was nodig, maar ik zie geen leiders meer in het team. Van Dijk is geen leider. Hij is te rustig en egoïstisch. Als hij goed speelt, is dat het enige dat telt voor hem. En hij speelde vorig seizoen niet vaak genoeg goed”, luidt de snoeiharde kritiek.

Keys denkt dat Liverpool de routiniers Henderson en Milner nog gaat missen. Laatstgenoemde vertrok naar Brighton Hove & Albion. “Ik weet dat de beslissing rond Milner is genomen op basis van de statistieken, maar soms moet je op je gevoel afgaan. Klopp weet dat Milner een verlies is. Een groot verlies. Maar hij kon zijn zin niet krijgen om hem te behouden.”

Keiharde kritiek Van Basten op Van Dijk

Ook Marco van Basten liet zich eerder bij Ziggo Sport na een interland van Oranje al eens negatief uit over het leiderschap van Van Dijk. “Hij maakt lawaai, maar hij zegt niets. Hij geeft geen duidelijkheid. Een goede aanvoerder denkt hardop, maakt duidelijk wat er aan de hand is. Hij blijft er tussenin hangen. Hij creëert chaos.”

Volgens Van Basten leidt dat juist tot misverstanden. “Dat is wat je als aanvoerder, leider moet voorkomen. Maar hij staat twee meter van zijn man. In de kleedkamer is hij goed, voetbaltactisch en –technisch niet. Op het veld heb je een andere meneer nodig. Hij maakt geluid, maar hij zegt niets. Dat is echt zo. Dit zit in je. Dit is willen winnen ten koste van alles.”