Van der Ende schept duidelijkheid: “Overtreding met doodsverachting”

Foto: Van der Ende schept duidelijkheid: “Overtreding met doodsverachting”

Mario van der Ende kan niet geloven dat Everton-doelman Jordan Pickford aan rood is ontsnapt na zijn charge op Virgil van Dijk. Scheidsrechter Michael Olivier had in zijn optiek moeten ingrijpen.

“Wij noemden dit een overtreding met doodsverachting”, vertelt de oud-leidsman aan De Telegraaf. “Geen discussie mogelijk: hier had rood moeten worden getoond of door de VAR moeten worden ingegrepen. (…) Het uitkomen van Pickford vond ik met buitensporige inzet.”

Van der Ende stelt dat een penalty geen optie was. “Die werd terecht niet gegeven wegens buitenspel. Dat kan alleen als er nog geen sprake is van strafbaar buitenspel. (…) Het is strafbaar buitenspel als een tegenstander – in dit geval dus Pickford – in diens spel wordt beïnvloed door ’duidelijk te proberen de in de nabijheid zijnde bal te spelen’. Als je de foto’s van het moment bekijkt, zie je ook de bal, waar Van Dijk voor ging.”

Pickford had rood moeten krijgen en Everton een indirecte vrije trap, zo luidt diens conclusie. Waarom de VAR niet ingreep? “Onbegrijpelijk. Echt, ik heb geen idee. Het moet haast wel dat hij de beslissing van de scheidsrechter steunde dat het een duel om de bal was. Hier had de VAR echter zijn verantwoordelijkheid moeten nemen. En daar had hij alle tijd voor, want het spel lag door de blessure van Van Dijk wel eventjes stil.”

Eens?

  • Ja
  • Nee
329+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie