Van der Gijp tegenover Advocaat: “Natuurlijk is dat waar”

Foto: Van der Gijp tegenover Advocaat: “Natuurlijk is dat waar”

Dick Advocaat en René van der Gijp hebben zondagavond een flink meningsverschil gehad aan tafel van De Oranjezomer. De voetbalanalist beweerde dat zijn tafelgenoot Feyenoord-aanvoerder Steven Berghuis ‘een enorme lul’ vond, net als directeur Frank Arnesen.

“Toen ik het hoorde, vroeg ik me af van wie jij dat weet. Ik heb het nooit tegen je gezegd”, verdedigde Advocaat zich in het praatprogramma. Van der Gijp: “Alle keren dat jij hier bent, praten we over iedereen. We praten over mensen binnen Feyenoord, buiten Feyenoord, in de selectie… En jij laat nooit de naam Arnesen vallen. Dat zegt toch genoeg?”

“Je hebt een aanvoerder die het een jaar lang oneens is geweest met je speelwijze en je trainingen. Dat schiet lekker op”, vervolgde Van der Gijp. “Nee, dat is niet waar”, counterde Advocaat. “Natuurlijk is dat waar”, oordeelde de voetbalanalist stellig.

“Zijn vader was er altijd als de kippen bij om Pierre van Hooijdonk in te lichten over wat er allemaal misging”, aldus Van der Gijp. Advocaat: “Ik weet niet of dat zijn vader was. Misschien zijn zaakwaarnemer? Guido Albers heeft natuurlijk ook goed contact met Pierre. Ik vind Pierre geen lul. Ik kon altijd goed met hem opschieten. Ik heb nooit direct problemen met hem gehad, ook niet toen hij wissel stond bij het Nederlands elftal.”

Eens met Van der Gijp?

  • Ja
  • Nee
383+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie