Van Hooijdonk doet Ajax-insinuatie: “Misschien beetje vergezocht?”

Pierre van Hooijdonk verdenkt Ajax ervan dat de club in de bekerwedstrijd tegen Feyenoord na het ‘aansteker-incident’ Davy Klaassen bewust heeft gewisseld. De middenvelder werd vrijwel direct gewisseld nadat het duel weer werd hervat na de tijdelijke ontbreking.

Twijfels over Ajax-wissel

De Ajax-middenvelder werd na een uur spelen geraakt door een aansteker uit het Feyenoord-publiek. Het leverde Klaassen een hoofdwond op. Het duel lag een half uur stil, maar zowel Klaassen als de rest van de Ajax-spelers wilden verder spelen. Klaassen moest zich echter al snel laten vervangen na de hervatting, maar Van Hooijdonk zet er zo zijn vraagtekens bij. De analist stelt aan tafel bij Studio Voetbal dat Ajax mogelijk anders nog een zaak had gehad als Feyenoord nog de wedstrijd had weten om te draaien. “Kon Klaassen niet doorspelen? Hij is toch teruggekomen?”

De middenvelder verklaarde na afloop van het duel dat hij toch teveel last had gehad van zijn hoofdwond. Van Hooijdonk twijfelt echter aan de intenties van Ajax en de gedane wissel. “Ja, serieus. Ik vind het tegelijkertijd jammer dat ik zo denk, want dáár gaat het nu echt niet om.”

Een insinuatie die volgens voetbalverslaggever Jeroen Stekelenburg wel wat vergezocht is. “Jij denkt dat Ajax Klaassen bewust liet uitvallen, zodat ze dan nog een zaak zouden hebben achteraf, indien ze uitgeschakeld zouden zijn?” Ook presentator Sjoerd van Ramshorst vindt het wel erg ver gaan. “Misschien ook een beetje vergezocht, of niet?” Van Hooijdonk denkt er echter anders over. “Weet je, het was geen baksteen hè. Denk dat je dat mijn hoofd was gaan bloeden?”, waarmee de analist op zijn kapsel doelde.