Van Hooijdonk kritisch op Van Gaal: ‘Had in plaats van Weghorst erbij moeten zitten’

Foto: Van Hooijdonk kritisch op Van Gaal: ‘Had in plaats van Weghorst erbij moeten zitten’

Pierre van Hooijdonk is van mening dat bondscoach Louis van Gaal niet de juiste aanvallers heeft geselecteerd voor het WK in Qatar. Met name de afwezigheid van Arnaut Danjuma roept vraagtekens op bij de oud-international.

Van Hooijdonk vertelt bij de NOS dat Van Gaal teveel centrumspitsen heeft geselecteerd en te weinig vleugelspelers. “Van die drie vind ik dat er één te veel bij zit, ook omdat de bondscoach zei dat hij soms terug wil grijpen op 4-3-3. Aan echte buitenspelers heb je dan best weinig keus”, waarmee Pi-Air doelt op de aanwezigheid van Vincent Janssen, Wout Weghorst en Luuk de Jong.

Speel gratis mee met het €100.000 SoccerNews WK-spel!

Danjuma

Volgens Van Hooijdonk is de selectie van Weghorst overbodig en had hij liever Danjuma daarvoor in de plaats gezien. “Hij had hier best in de plaats kunnen staan van Weghorst, omdat je die al een soort van dubbel hebt met Luuk de Jong. Dan had je een extra buitenspeler gehad. Dat heeft Van Gaal nagelaten.” De voetbalanalist is desondanks verrast dat Noa Lang de voorkeur heeft gekregen boven Danjuma. “Lang heeft geen basisplaats meer. Maar de bondscoach pakt weer zijn argument, namelijk dat Lang altijd heeft geleverd bij Oranje en dat klopt.”

Spelen Senegal en Nederland gelijk?

*Odds zijn onderhevig aan verandering.

Had Danjuma bij de selectie moeten zitten?

  • Ja, dat was een logische keuze geweest
  • Nee, logisch dat hij er niet bij zit
565+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie