‘Waarom Iqbal géén rode kaart kreeg tegen Ajax’

In de wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht kreeg Devyne Rensch een rode kaart, maar Zidane Iqbal werd vervolgens niet bestraft voor een soortgelijke overtreding. Althans, ‘soortgelijk’… Kees Kwakman vindt beide charges bepaald niet met elkaar vergelijkbaar.

Waarom Devyne Rensch wel en Zidane Iqbal niet?

Bij ESPN richt de analyticus zich eerst op de rode kaart van Rensch: “Een heel gekke actie. Lammers heeft nog mazzel dat hij slechts een soort van geschampt wordt. Die zal wel wat pijn hebben. Dit is een hele smerige overtreding. Met best wel hoge snelheid komt hij aan.” ‘De enige juiste beslissing’, aldus Kwakman.

‘Intentie is anders’

Iqbal maakte echter een overtreding op Kenneth Taylor die een beetje deed denken aan de tackle van Rensch… “Iqbal speelde de bal iets te ver voor zich uit en wilde die terughalen. Omdat z’n voet over de bal heen ging – hij raakte eerst de bal – kwam hij op Taylors voet. Ik vind dat de intentie anders is, al is dat lastig te zeggen.”

“Het had wel een gele kaart mogen zijn”, voegt de oud-voetballer daar nog aan toe. “Die werd niet gegeven. Maar ik vond het niet vergelijkbaar. Lammers heeft de bal aan z’n voet en komt zomaar met gestrekt been in.”

Op het sociale medium X is overigens niet iedereen het met Kwakman eens. Daar krijgen scheidsrechter Sander van der Eijk en zijn arbitrale team de wind flink van voren…