“Waarom zeg je dit niet als Danny Makkelie fluit?”

Pierre van Hooijdonk stelde zaterdagavond scheidsrechter Stéphanie Frappart ter discussie voorafgaand aan de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Letland (2-0 zege Oranje). Daphne Koster stoorde zich aan diens uitlatingen.

Van Hooijdonk ontkende dat hij Frappart ter discussie stelde als vrouw. “Maar ik heb nog steeds geen antwoord gehad op die vraag”, reageert Koster in het Algemeen Dagblad. “Ja, Dick Jol en Ben Haverkort werden genoemd, maar dat was in de jaren 90. Tegenwoordig bewandelt een topscheidsrechter een ander pad dan twintig, dertig jaar terug. Er zijn gewoon heel weinig voorbeelden van scheidsrechters die op ‘een klein beetje niveau’ hebben gespeeld, wat dat ook mag betekenen.”

Koster vindt het géén neutrale stelling. “Hij koppelt het aan Frappart. Daarmee stel je gelijk haar kwaliteiten ter discussie. Waarom zeg je dit niet als Danny Makkelie fluit? De discussie in zijn algemeenheid kun je prima voeren, maar dit was niet het moment. Je moet je ervan bewust zijn dat er nog steeds veel vooroordelen zijn als een vrouw fluit. Zij moet het eerst laten zien, in plaats van gewoonweg geloven dat ze het kan. Doordat Pierre dit inbracht, vielen er ook zoveel mensen over.”

Ook inhoudelijk vindt Koster dit onzinnig. “Er klopt niks van. Je wordt als scheidsrechter beoordeeld op of je op het juiste moment de juiste beslissing kunt nemen, met de spelregels in je achterhoofd. Daar moet je bepaalde kwaliteiten voor hebben. Hedendaagse scheidsrechters zijn echt wel koppiekoppie en kunnen heel snel beslissen.”